lug 29
Olimpiadi 2012 in tv
La situazione dei diritti tv per trasmettere le Olimpiadi 2012 in tv (e non solo) è, quanto mai, complicata. Partiamo subito dicendo che per l’Italia i diritti televisivi e delle piattaforme internet e telefonino se li è aggiudicati Sky Italia per una cifra che si stima essere vicino agli 80 milioni di euro e che comprendevano anche le Olimpiadi invernali di Vancouver.
La Rai da parte sua offrì “solo” 65 milioni di euro. Diciamo subito, per tranquillizzare gli appassionati di sport, che le Olimpiadi in chiaro e sulla Rai ci saranno comunque. Il Cio nel contratto di vendita ha chiesto una copertura massima per l’evento nel nostro Paese, chiedendo, quindi, tra le righe, di trovare un’accordo con una grande tv nazionale (Rai, Mediaset, La7) ma in concreto con l’unica interessata ovvero la Rai.
Lo scenario è, quindi, questo:
- Sky trasmetterà tutta l’Olimpiade (1600 ore) grazie anche ai suoi numerosi canali,
- la Rai trasmetterà 200 ore dell’evento a 5 cerchi ed in particolare tutte le gare “importanti” che riguardano gli azzurri (ricordiamo che a Pechino furono 800 le ore trasmesse dalla tv di Stato).
Un compromesso tipo “Mondiali 2010″ quando, se ricorderete, la programmazione della tv di Stato dell’evento fu parziale: tutte le partite dell’Italia e un numero di “altre partite” predefinite.
Di sicuro non si può essere completamente soddisfatti, per chi si può permettere un’abbonamento alla Pay tv di Murdoch non c’è alcun problema, anzi, è probabile che Sky possa coprire le Olimpiadi 2012 di Londra in modo migliore di quanto è stato fatto in passato dalla Rai. Dall’altro canto, i tantissimi appassionati di sport (ma non solo), che vorranno vedere in chiaro i giochi olimpici di Londra dovranno parzialmente accontentarsi di una programmazione ridotta.
Loading ...
Secondo me non è giusto che da quando c’è la tv abbiamo sempre visto tante ore di olimpiadi in chiaro e adesso passeremo dalle 800ore di Pechino a 200 ore di Londra (alla fine degli anni 90 è successo quasi la stessa cosa con le coppe di calcio e i giornalisti muti perchè chissa come le tv a pagamento gli avranno promesso di riempirgli le gaioffe forse. (solo alcuni anni prima riempivano le serate quasi scannandosi per dire che 2 stranieri erano troppi e poi che 3 erano troppi e poi negli ultimi anni con 11/11 quasi nessuno dice niente ed è forse una cosa giusta?).Ribelliamoci almeno noi popolo della tv contro le olimpiadi a pagamento come minimo bisognerebbe avere le 800 ore di pechino.
Facciamo qualcosa es sito facebook.
Sono d’accordo con te Antonio. Se qualcuno vuole lanciare l’iniziativa via Facebook troverà sicuramente spazio e pubblicità nel ns sito.
mi dispiace molto per chi non ha sky ma può fare ancora in tempo per abbonarsi. Comunque volevo solo chiedere su quale numero dei programmi di sky posso vedere le olimpiadi perkè così se so già il numero del canale…be… so quand’è e lo annoto da qualche parte, perchè non voglio perdermi un attimo dello sport a cinque cerchi!
bellissimo, una super fans delle Olimpiadi….beh in questo sito lo siamo tutti e quindi capiamo benissimo….il problema è che manca ancora troppo ed è impossibile dire come Sky si organizzerà…è più facile dirti che la Pellegrini la vedrai sicuramente sulle reti Rai e, probabilmente, su Raidue che sarà rete olimpica e non si perderà certo le gare di una delle atlete più attese in assoluto
Scandaloso come l’Italia insieme alla Nuova Zelanda sia l’unico Paese in cui la televisione nazionale non detiene i diretti per trasmettere le Olimpiadi. Un evento come le Olimpiadi dovrebbe essere un must per qualsiasi televisione di Stato. Detto questo ritengo che la qualità dell’informazione sportiva migliorerà sensibilmente con il passaggio a sky in virtù della maggior professionalità di cronisti e inviati. Le 200 ore garantite dalla RAI sono ridicole paragonate alle 800 di soli quattro anni fa. Da Italiano sono stanco di pagare il canone per programmi di infima qualità, soprattutto se a pagarne le conseguenze è l’evento sportivo per eccellenza. Inoltre qualcono mi sa spiegare cosa serve l’aggiunta di canali come rai sport più se poi non vengono sfruttatiin queste occasioni?
Sono considerazioni che condividiamo…invece di risparmiare su eventi come Olimpiadi e Mondiali di calcio ci sarebbero un sacco di trasmissioni da tagliare.
e paghiamo il canone per questo servizio… Scandaloso.
Purtroppo bisogna anche considerare che le parabole, a differenza delle antenne standard non sono presenti in tutti gli appartamenti e io che per motivi di lavoro devo stare fuori napoli per un paio di anni sono stato costretto a levarmi SKY, in quanto nel condominio dove mi trovo mi hanno chiesto 200 euro per collegarmi ad una antenna già esistente (pare che a Rimini dove mi trovo c’é ordinanza del sindaco per non istallare troppe antenne e in particolare non sui balconi….).
non bisogna prendersela con sky, che fa il suo lavoro, ma con chi ha permesso che le stanze del potere della rai divenissero un conglomerato di persone che fanno gli interessi di un solo padrone che per giunta è della concorrrenza; persone che hanno interesse ad affossare la rai stessa cedendo programmi importanti o perdendo aste come questa.
La Rai ha Pechino ha trasmesso 800ore? Questa si che è una battuta…non è arrivata a 300ore di gare.
200ore diviso 15giorni di gara vuol dire quasi 10ore di gare al giorno…come ha sempre fatto la Rai.
P.S. Per chi lo chiedeva Sky trasmetterà i giochi con 12 canali in HD + 1 canale in 3D…abbonamento per un mese costa 29euro e si può disdire entro 30giorni senza pagare nessuna penale
Cioè… paghiamo il canone RAI e ci dobbiamo accontentare di 200 ore di Olimpiadi?!??! o.O
Scandaloso…. che vergogna!! =___=
ma per quale motivo devo pagare il canone rai per non vedere praticamente nulla e poi pagare sky per vedere solo le olimpiadi???ma è possibile che con lo schifo di digitale e i suoi 999 canali non si riesca a trovare uno straccio di accordo per eventi cosi importanti??noi paghiamo doppio e loro guadagnano doppio ma il servizio è sempre uno schifo!!!
La cosa mi preoccupa assai: in genere negli ultimi anni la copertura delle olimpiadi da parte della rai è stata quasi solo per atleti nostrani in odor di medaglia… E se ad uno interessa uno sport dove di italiani in quella situazione non ce n’è? E se comunque a parità di odor di medaglia si sceglie lo sport che si suppone abbia più seguito? Io temo assai, p.es., che per la ginnastica ritmica sia dura riuscire a vedere qualcosa di minimamente esaustivo… e sì, che son campionesse mondiali…
Poi, ok, su sky, io per una strana serie di eventi ce l’ho, ma è un abbonamento basic..
Cos’è, in quanto appassionata di sport considerati “di nicchia” devo pagare ulteriormente per poter vedere un evento mondiale che avrei diritto di vedere com’era un tempo senza esborsi tranne il solito buon vecchio canone (no comment) più l’abbonamento basic più l’aggiunta? A sto punto penserei di andare a Londra (scherzo, là costerebbe uno sproposito)..